Profesorul şpăgar de la UPG a fost trimis în judecată pentru cele 32 de luări de mită

Profesor universtar condamnat la închisoare cu suspendare pentru luare de mită / foto cu caracter ilustrativ

Profesorul de la UPG Ploieşti prins că ar fi luat mită de la 32 dintre studenţii săi a fost trimis în judecată. Printr-un comunicat de presă, DGA Prahova precizează: „La data de 21 februarie a.c., ca urmare a activităţilor desfăşurate de ofiţerii de poliţie judiciară ai Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciului Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Prahova, procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova a întocmit rechizitoriul şi a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Dan Ioan Grigoraș, conferenţiar universitar în cadrul Universităţii Petrol-Gaze din Ploieşti, cercetat sub control judiciar sub aspectul săvârşirii a 32 infracţiuni de luare de mită şi a unei infracţiuni de evaziune fiscală.

dan-ioan-grigoras-1

În fapt, inculpatul Dan Ioan Grigoraș, în perioada ianuarie 2015 – martie 2016, a pretins şi a primit, în 32 de rânduri, de la masteranzi şi studenţi ai Universităţii Petrol Gaze Ploieşti un număr total de 128 bonuri valorice de carburant cu valoare nominală de 50 şi 100 lei, în valoare totală de 8.300 lei, achiziţionate de aceştia de la o staţie de distribuţie carburanţi situată în Ploieşti şi emise pe numele unei societăţi comerciale administrate de cadrul didactic, în scopul promovării examenelor susţinute cu acesta sau al coordonării lucrărilor de dizertaţie sau licenţă.

Într-o singură situaţie s-a reţinut că inculpatul Dan Ioan Grigoraș a primit de la un masterand un ceas de mână în loc de bonuri valorice de carburant întrucât acesta, cetăţean străin, neştiind de unde poate achiziţiona astfel de bonuri, i-a oferit în schimb ceasul, lucru acceptat de inculpat.

Cu ocazia remiterii bonurilor valorice de carburant, inculpatul solicita  masteranzilor/studenţilor inclusiv factura fiscală şi bonul fiscal de achiziţie a acestora şi, ulterior, a înregistrat în contabilitatea firmei sale 4 dintre aceste facturi fiscale în scopul deducerii ilegale a TVA-ului, creând prejudiciu bugetului consolidat al statului.

sponsor

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here